?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Здесь я объяснил четырем кандидатам в президенты, что у Путина рейтинг в два раза выше, чем у них всех вместе взятых, поэтому ему не о чем с ними дебатировать. По этой же самой причине Путин является единственным кандидатом, которому действительно нужны честные выборы.

Да и с кем там дебатировать? Чем прославились эти "кандидаты"? Ну ладно, Вольфыч-то хоть постоянно жжот напалмом, веселит народ, а стало быть, от него есть какой-никакой прок. Прохоров прославился тем, что прихватизировал "Норникель", и возит в Куршевель автобусы, набитые молодыми красивыми "просто подругами", которым, впрочем, за эту дружбу почему-то выплачивает гонорар. Миронов прославился тем, что защищал русскую выхухоль, а также предавал пачками: от Шаргунова до того же Путина. Зюганов прославился тем, что за 20 лет вообще ничем не прославился.

Поэтому хуй вам, а не дебаты. У нашего кандидата есть дела поважнее. И он обязательно победит в первом туре.

Просто потому, что иначе и быть не может.

Comments

attemp5
26 фев, 2012 11:12 (UTC)
странный человек Багиров
вроде не дурак, книжки читаемые пишет, а искренне верит, что может об'яснять четырем кандидатам, а что об'яснять будет, когда мыслей на две фразы.
И по поводу, к В.В.Путину есть много вопросов и эти вопросы могли бы быть заданы во время дебатов, так вот честные выборы это не только подсчет бюллетеней, а еще и равенство соревнующихся. Думать, что Багиров этого не понимает, было бы наивно, тогда еще хуже либо дурак, либо врет.