?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По следам

Меня очень умиляет, когда кто-то пишет, что, мол, пока я сидел в тюрьме, Навальный написал в мою поддержку пост в ЖЖ, и поэтому я должен дать ему в жопу, продаться ему в рабство, вымыть машину и ботинки, и бесплатно сделать ремонт в гараже или чотам.

Ни один из вас не вспомнил, что когда на дебатах в 2007-м году Навальный выстрелил в рожу какому-то провокатору, я, защищая Навального от вполне реальной тюремной перспективы, на несколько лет испортил отношения с моим другом и тогда продюсером Костей Рыковым. С которым нас в то время вообще ничто не могло поссорить. Чего мне это впоследствии стоило - лучше и не вспоминать даже: вы такими категориями не мыслите. Но, по моему мнению, с Навальным планировали поступить несправедливо, и потому я не смолчал.

Сейчас Навальный призывает к беспорядкам на улицах Москвы, к свержению действующей, и вполне в моих глазах легитимной (я сам за нее голосовал), власти. Навальный-то для меня точно нелегитимен: я не стал бы за него голосовать, хотя бы уже потому, что он фашист. Навальный - фашист. Фашист. Для меня, представьте, этого достаточно, чтобы не голосовать даже за самого популярного ЖЖ-персонажа.

Это очень хорошо, что митинг прошел мирно, и ни одного из притащившихся туда хомячков даже не отлупили дубинкой. Но это не более, чем счастливая случайность.

Помните об этом всегда.

Гражданское вы, блядь, общество.

Метки:

Comments

( 445 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 18
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] >>
miheykin
11 дек, 2011 15:37 (UTC)
а вот нихуя не правы.
хотя это ваше мнение
(без темы) - end_page - 17 дек, 2011 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maroz1999 - 11 дек, 2011 22:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - felixiron - 12 дек, 2011 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - miheykin - 12 дек, 2011 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s2010x5 - 12 дек, 2011 18:13 (UTC) - Развернуть
asasin1977
11 дек, 2011 15:44 (UTC)
друг вы, рыкова, блядь
arnau
11 дек, 2011 16:14 (UTC)
"скажи мне, кто твой друг..."
(без темы) - mootoo - 11 дек, 2011 17:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dumen - 11 дек, 2011 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mootoo - 12 дек, 2011 05:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kassiopea_new - 11 дек, 2011 23:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - tim_kaz - 12 дек, 2011 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicks239 - 11 дек, 2011 23:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexeyshananin - 12 дек, 2011 01:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - megabeatl - 12 дек, 2011 10:43 (UTC) - Развернуть
ljtimes
11 дек, 2011 15:47 (UTC)
Ваш пост опубликован в LJTimes
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes
kamilla_asa
11 дек, 2011 22:49 (UTC)
Re: Ваш пост опубликован в LJTimes
Нам было бы интересно знать Ваше мнение касательно этой ситуации



uda4nick
11 дек, 2011 15:49 (UTC)
Помирились с Рыковым-то?
jesus_allahov
11 дек, 2011 21:48 (UTC)
Ссора с Рыковым - это не потеря, а приобретение!
(без темы) - i_amp - 11 дек, 2011 22:34 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
oguretss
11 дек, 2011 21:44 (UTC)
Вот сёдня Илья Дронов ( который в ЖЖ работает) написал: http://twitter.com/#!/igrick/status/145964275339501568
(без темы) - catavatar - 11 дек, 2011 21:48 (UTC) - Развернуть
тухлый пост - herhermann - 12 дек, 2011 10:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
melifaroh
11 дек, 2011 16:00 (UTC)
не понял к чему вообще сравнение с Навальным - типа Навальный мудак, а я Д'Артаньян
cekc_mypucm
11 дек, 2011 22:46 (UTC)
Он, блядь, погорячился, блядь...
С чего, блядь, такая горячка, блядь?
Охереть - golosovalka - 12 дек, 2011 03:08 (UTC) - Развернуть
helenova
11 дек, 2011 16:07 (UTC)
Еще один уязвленный, униженный и оскорбленный :))) Все знают Навального, а этот, ужас-ужас, пребывает в забвении, мутная фигура какая-то.
Пиар на Навальном такой пиар.
abratus
11 дек, 2011 16:11 (UTC)
Аффтар в силу тонкой душевной организации считает слово "хомячок" беспесды оскорбительным и упорно его форсит из поста в пост )
sevver
11 дек, 2011 23:58 (UTC)
Хомяка в клетке не удержишь (наблюдение натуралиста)
(без темы) - 717s - 12 дек, 2011 04:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - embedelektrik - 12 дек, 2011 05:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 717s - 12 дек, 2011 05:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - embedelektrik - 12 дек, 2011 05:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 717s - 12 дек, 2011 05:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - embedelektrik - 12 дек, 2011 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 717s - 12 дек, 2011 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - embedelektrik - 12 дек, 2011 06:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 717s - 12 дек, 2011 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - embedelektrik - 12 дек, 2011 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sevver - 12 дек, 2011 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 717s - 12 дек, 2011 09:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sevver - 12 дек, 2011 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 717s - 12 дек, 2011 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sevver - 12 дек, 2011 12:27 (UTC) - Развернуть
hunterinvitus
11 дек, 2011 16:13 (UTC)
Комментарий к Снобу
Наконец конкретика пошла.
Хотелось бы поглубже понять оппонента по противоположным взглядам (тем более у меня самого не фанатичная позиция)
Допустим что твоя позиция искренна и не оказалась под влиянием твоего окружения и прошлых и будущих твоих потенциальных меценатов,будет шанс для возможного адекватного диалога.

Итак,какие же тезисы были с твоей стороны в качестве противника любой движухе по возможным переменам в политической жизни:
1.У оппозиции нет понимания того что нужно делать со страной.
2.Та часть оппозиции,которая кормится другим государством не может иметь от меня поддержки.

"Нет понимания"
Было ли понимание у Путина когда Ельцин сделал на него ставку?
Очевидно что не имея возможности в перспективе оказаться у власти реальной проработкой досканальной аналитикой пока никто не занимается.
И успех будущих законов инициатив и реформ,в большей части зависит от професионализма команды лидера на которого он сделал ставку.

В текущих заданных правилах игры когда дума ее законы контролируются одной партией,разрабатывать стратегию профессионально нет смысла.


2."Американский Госдеп"
Мы все понимаем:старые пердуны Нато и США до сих пор мыслящие в рамках холодной войны,еще живы,их поколение еще не обновилось.
Любой человек имеющий такую доказанную репутацию политический труп,какой бы он вес не набирал в текущей переменчивой обстановке,это клеймо ,сопровождающее его всю его карьеру.

И напоследок,прости за панибратство,Эдик,я тебя успокою большая часть общества,тех здравомыслящих людей которые вышли показать свою позицию против обмана,засвистали и революционеров и националистов..и дико стебались над клоунадой Немцова и еще некоторыми сомнительными личностями.

Этот костяк,а на нем будет формироваться увеличивающаяся масса новых членов с активной политической позицией,посылает всех неадекватов.
Я к тому что ты,как полукровка,можешь быть спокоен.

Ах да и пользуясь случаем,хотел бы уточнить: от тебя и Рыкова было мнение в духе "будь у этого митинга хоть один труп Навальный не выживет,ну или сядет"..это позиция людей выше Рыкова или его самого ?
sdalker
12 дек, 2011 05:43 (UTC)
Re: Комментарий к Снобу
Хороший ответ, даже слишком.
emelind
11 дек, 2011 16:15 (UTC)
Ну ваши дела.
А всем политзекам (и фашисту Навальному)
Свободу!
Он , кстати, и за меня вступался.
А я добро (как и зло) помню.
Ну а лигитимности нынешней власти базарить не ахто.
Пустое дело.
Это тебе от гражданского, блядь, обчества.
bagirov
11 дек, 2011 16:18 (UTC)
Навальный пока не политзек, а административно наказанный. Это колоссальная разница. Политзек - это я. Бывший уже, правда, тьфу-тьфу-тьфу.

В любой стране мира его бы уже так натянули, что лопнул бы. Кгявавая гебня, хуле.
натянули бы - asasin1977 - 11 дек, 2011 17:12 (UTC) - Развернуть
Re: натянули бы - mimi_wong - 12 дек, 2011 01:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blender_kid - 11 дек, 2011 21:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vmal_01 - 11 дек, 2011 22:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_nadonena - 12 дек, 2011 03:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kharuk - 12 дек, 2011 04:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prosto_peshehod - 12 дек, 2011 14:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dementiy2010 - 12 дек, 2011 23:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ars_himmel - 13 дек, 2011 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - end_page - 17 дек, 2011 18:56 (UTC) - Развернуть
sograd
11 дек, 2011 16:16 (UTC)
Ты клоун, из сценарного бюро. Приходи на митинг 24го, побеседуем.
kobeleff
11 дек, 2011 16:22 (UTC)
А в кого стрелял, из чего? Очень интересно, оказывается этот персонаж не только непонятно что мутит, но еще и агрессивен чтоли?... Эдуард, поподробнее плиз
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dharbari - 13 дек, 2011 08:28 (UTC) - Развернуть
gorod54
11 дек, 2011 16:28 (UTC)
Навального на кол пора сажать. Миллионы Россиян хотят крови Навального. Для него же лучше будет - если он сядет как Ходор.
cekc_mypucm
11 дек, 2011 22:54 (UTC)
//Миллионы Россиян хотят крови Навального//

Про миллионы - это штоле Чуров сказал?
(без темы) - triggg - 11 дек, 2011 23:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gorod54 - 12 дек, 2011 05:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - menshikov_s - 12 дек, 2011 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - akiheruvimi - 12 дек, 2011 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shideh - 12 дек, 2011 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - akiheruvimi - 12 дек, 2011 11:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gorod54 - 12 дек, 2011 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - akiheruvimi - 12 дек, 2011 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gorod54 - 12 дек, 2011 12:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - akiheruvimi - 12 дек, 2011 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gorod54 - 12 дек, 2011 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - akiheruvimi - 12 дек, 2011 13:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - enky - 12 дек, 2011 21:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nevolny - 12 дек, 2011 07:52 (UTC) - Развернуть
vg_saveliev
11 дек, 2011 16:29 (UTC)
Точно, точно. Навальному в политику нельзя. В этом смысле он очень опасен. Он конечно, Гитлером не стал бы. Но и дуче нам не сильно нужен, разве нет?
parasitologist
11 дек, 2011 17:33 (UTC)
Тебе не нравится, что Навальный выступает против ростовщичества и спекуляции?
(без темы) - vg_saveliev - 11 дек, 2011 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - parasitologist - 11 дек, 2011 17:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 11 дек, 2011 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hapchu - 11 дек, 2011 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicks239 - 11 дек, 2011 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - triggg - 11 дек, 2011 23:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicks239 - 12 дек, 2011 07:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - triggg - 12 дек, 2011 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicks239 - 13 дек, 2011 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tim_kaz - 12 дек, 2011 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - louchsveta - 11 дек, 2011 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nevolny - 12 дек, 2011 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - feya_d - 12 дек, 2011 09:43 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 18
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] >>
( 445 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

bagirov
Писатель Эдуард Багиров
Личный сайт Эдуарда Багирова

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek