(no subject)

Так. Это правда, что жежешке конец и все мои посты будут удалены? И моя уютная френдленточка тоже?

Эмиль Григорьевич Гилельс. В память о маэстро.

Было мне тогда лет двенадцать. Мама моя работала в книжном магазине. Хорошие книги были дефицитом, как и всё остальное, и дом наш был битком набит любого рода литературой. Читать я умел лет с пяти и очень это дело любил, поэтому читал всё подряд. Тогда это было проще: никаких бытовых соблазнов, кроме велосипеда и телевизора, у советских детей особо-то и не было. А телевизор я и тогда не шибко жаловал.

Попалась мне как-то раз на глаза серия романов о великих музыкантах. Масштаб их личности меня тогда весьма впечатлил, и мне очень захотелось узнать, что же за музыку писали эти крутые парни - Моцарт, Бах, Бетховен, Паганини, и, как сейчас помню, Лист. Дочитав заключительную биографию, я направился в единственный в городе магазин грампластинок.

Советский Союз, Туркменистан, город Мары. Самый центр пустыни Каракум. Выжженные солнцем бетонные коробки четырёхэтажных хрущёвок, верблюжья колючка. Арыки. Ни единой пластинки с классической музыкой ни на прилавке, ни под прилавком ни за какие деньги обнаружить мне не удалось. Знакомый завмаг только посмотрел на меня, как на инопланетянина. Не уверен, что он вообще раньше слышал все эти фамилии. К торговцам аудиокассетами я даже не пошел.

Спустя какое-то время мне подвернулся каталог Роспосылторга: существовала такая контора, наложенным платежом рассылавшая по Союзу всякие товары - от пуховых подушек до аж мотоциклов «Урал»; предтеча нынешних интернет-магазинов. Листая брошюру, я наткнулся на раздел с пластинками. Что же выбрать? «Аппассионата» Бетховена. Да это ведь любимое произведение Владимира Ильича Ленина! В те годы это было лучшей рекламой. Надо брать, подумал я. Немедленно.

Понятие немедленно в советской торговле отсутствовало. Пластинка с расположенного в подмосковной Апрелевке завода добиралась до меня пару месяцев. «Исполняет Эмиль Гилельс» - было написано на картонке. Разумеется, эта информация ни о чем мне не говорила. И, конечно же, я знать не знал, что исполнитель в классической музыке зачастую даже важнее композитора.

Это уже потом, спустя много, много лет мне станет известно, что это один из величайших пианистов ХХ века. Исполнением Гилельса восхищались Рахманинов, Тосканини, Прокофьев, Рубинштейн, Горовиц, Ростропович; Гилельса обожал даже Сталин. А тогда я и осознать был не способен - насколько мне повезло. Просто поставил пластинку на проигрыватель, мир мой перевернулся с ног на голову, и я пропал - навсегда. Не мог не пропасть.

Хотя, нет - мог. Если бы вместо Гилельса исполнителем оказался, скажем, Рихтер, то моя жизнь вполне могла сложиться по-другому. Исполнение Рихтера я и сейчас-то не перевариваю. А тогда он уж точно отнюдь не вызвал бы у меня желания слушать эту музыку ещё и ещё, как это произошло после Гилельса. Теперь-то я знаю это наверняка.

Удивительная скромность и потрясающее благородство. Вообще биография - закачаешься. Ну, и не без палок в колёсах - куда без этого? Один «великий» Нейгауз чего стоит. Ну, что такое в сравнении с Гилельсом этот Нейгауз? Здесь уместно вспомнить о Михаиле Васильевиче Ломоносове, добрую половину бесценной жизни своей потратившего на борьбу с Шумахером и всей этой немецкой кодлой. А князь Потёмкин и Зубов? Сколько же всякой накипи прилипает на жизненном пути к подошвам гениев. Ну кто, кроме специалистов, вспомнит сейчас этого Нейгауза? А Шумахера?

Памятная табличка с именем Гилельса установлена на доме, который находится теперь в десяти минутах от моего - на Тверской улице. Мог ли я тогда, в Каракумах, даже мечтать об этом? И, конечно, можно вообразить, что я испытываю всякий раз, проходя мимо этого дома и непременно замедляя шаг у этой таблички.

Великий русский музыкант и великий русский патриот, подаривший мне классическую музыку, Эмиль Григорьевич Гилельс умер тридцать лет назад, 14 октября 1985 года. Небольшой 17-минутный фильм нашего прекрасного искусствоведа Геннадия Янина расскажет вам о великом пианисте чуть больше. Посмотрите, это точно того стоит.

Мотонорматив "Железная задница" (я нечаянно)



Вчера совершенно внезапно проехал на мотоцикле полторы тысячи километров. Ну, за сутки, в смысле, а не за световой день. Вообще планировал только сгонять до Дивеева и обратно, но увлекся - Арзамас, Муром, Нижний, Владимир; ну, как всегда. Дороги к середине лета почти все починили, так что пролетел птицей, останавливаясь только на заправках. Как же жаль, что у нас в России такой короткий мотосезон.

"Бейрут"



Тизер-постер к новому фильму, сценарий которого написан нашим бюро. Жанр - политический боевик. Основано на реальных событиях. 1985 год, Ливан. После захвата террористами в заложники двух сотрудников посольства СССР и двух сотрудников КГБ в Бейрут нелегально прибывает майор спецназа КГБ Ланцов, чтобы вызволить их. Основная идея, которую озвучивает главный герой - служить своей стране несмотря ни на что, и бороться за своих до конца, какие бы политические интересы ни стояли на карте.

Съемки начнутся скоро. Продюсеры: Фёдор Бондарчук, Дмитрий Рудовский, Дмитрий Табарчук. Авторы сценария: Эдуард Багиров, Максим Депутатов. Сценарное бюро Эдуарда Багирова.

Как я мешал чукчам кита добывать

Как-то раз "Первый канал" предложил мне съездить на Чукотку и снять там фильм про китобойный промысел. Киты занесены в Красную книгу и добывать их строго запрещено, но у местных народов существует аборигенная квота на вылов всякого морского зверя, которую они и выбирают каждый сезон. Я, разумеется, мгновенно согласился.

Китобойный промысел на Чукотке - это не то, что мы обычно думаем о китобойном промысле. Это не имеет ничего общего с промысловыми судами и прочей цивилизацией. Чукчи просто выходят за китом на обычных лодках и вручную забивают животное гарпунами. Кита! С лодки! Вы вообще представляете, как выглядит кит, да еще в собственной стихии? Не знаю, как вы, но я очень хотел это увидеть.

Страна наша почти безгранична, и ехать мне было очень далеко: девять часов лететь до Анадыря, а потом еще от Анадыря пилить 600 километров над тундрой до залива Лаврентия, что в Беринговом море.



"Трансаэро", говорите, неважная авиакомпания? "Аэрофлот"? Боинги вам староваты? Билет до Бали к сезону подорожал - не укупишь? Выбирайте маршруты правильно! На сцену выходит маленькая, но гордая "ЧукотАвиа". Полуторачасовой полет от Анадыря до Лаврентия на легендарном суперлайнере Ан-24 (молодежь может погуглить) над бескрайними чукотскими сопками обойдется вам на двоих в 70 000 рублей. Без чая и без вариантов. Совсем без вариантов: летает этот рейс один раз в неделю. Так что цена не значит вообще ничего: просто цифры в билете, которые могут быть вообще любыми. Местные уверяют, что бывало и по 96 000, причем на одного.





Сначала трое суток пришлось жрать на берегу водку в ожидании подходящей погоды, потому что в октябре она на Чукотке крайне нестабильна. Потом последовал краткий инструктаж по технике безопасности, подготовка лодок и гарпунов, и долгое торчание на сопке с биноклем. Далее - отплытие: четыре лодки сталкивают в воду, заводят и прогревают моторы, и - устремляются вдаль, в ту сторону, где смотрящие засекли фонтанчики, извергаемые потенциальной добычей.

Километров через пять кита нагоняют. Шансов уйти у него нет: серый кит - а нам попался именно этот вид - даже в напуганном состоянии не способен развить более 18 километров в час, а лодки охотников гораздо быстрее.

Далее происходит убийство, совершенно первобытное. Называть это охотой не поворачивается язык: загнанное животное дружно и тупо забивают гарпунами, а кое-где и добивают из ружей, целясь в легкие, чтобы кит задохнулся. У меня тоже был шанс исполнить мечту любого охотника "взять кита", но я к гарпуну и не прикоснулся: мне животное было жалко. Чукчей-то понять можно: если делать выбор между каким-то китом и выживанием собственных детей, то этот выбор очевиден. Но передо мной такой альтернативы не стояло, а бессмысленно убивать кого бы то ни было мне отнюдь не в забаву.

Умное животное, следует заметить, сопротивлялось. И весьма чувствительно - только по нашей лодке кит два раза шарахнул хвостом со всей дури. И это был весьма яркий экспириенс, вот что я вам скажу. Вылететь в ледяное Берингово море под молотящий хвост взбешенному киту мне не улыбалось ну вообще никак. На несколько секунд я даже, как выражаются местные, чуть не "присел на котлету". Оператор, по его признанию, тоже. Но это никак не помешало ему хладнокровно снимать, а мне так же спокойно комментировать происходящее. Это было чистое рубилово. Мясо. Жесть, как она есть.

Тушу пришвартовали к берегу, вытащили с помощью трактора, и на нее мгновенно набросились с ножами местные жители. В течение какого-нибудь часа от многотонного исполина остались лишь жалкие кости. Сильное было впечатление.





Фотографий не очень много, зато фильм на "Первом канале" всё же вышел. Посмотрите, это завораживает.

Возвращение блудного гастарбайтера

Вся эта катавасия с блокировкой регистраций на ФБ заставила задуматься, и не одного меня. Перевозка основной реги с ФБ на ВКонтакте часть проблемы, конечно, закрывает, но всё это полумеры. Потому что сецсети и блогосфера - вещи несопоставимые.

Сюда я захожу каждый день, практически без исключений: читаю свою френдленту. Почему какое-то время перестал регулярно вести ЖЖ сам - честно говоря, внятно не сформулирую. Соцсети ведь никогда не отвечали моим требованиям к оформлению текста. Ни тебе чётко работающих тэгов, ни внятно оформленных ссылок, ни нормальной работы с фотографиями. А в ЖЖ всё это есть, и отработано идеально.

Соцсети мне не очень подходят ещё и потому, потому что жизнь и интересы у меня крайне насыщенные и разносторонние: я езжу по миру, пишу книги, киносценарии, да сам что-то снимаю, а иногда даже в тюрьмах, прости Господи, сижу. В прошлом, например, году я съездил в самую задницу Африки - в Либерию, где снял для «Первого канала» репортаж про лихорадку Эбола. Было это в разгар эпидемии, забрался я в самые адские дебри и чуть ли не собственноручно вытаскивал из тамошних трущоб трупы. Такого фотоматериала, что вывез оттуда я, вам никогда не покажет никакой Варламов, я уж молчу про виннипушного Долю с его овощными репортажами из тёплых сортиров. А тот мой фильм про Эболу на одном только Ютубе посмотрели семьсот тысяч раз! Никакой Инстаграм, пусть даже очень интересный, и сотой доли всего этого не передаст. А поди-ка, поищи это сейчас на «Фейсбуке»? Да хрена лысого. Там чёрт ногу сломит.

И таких примеров предостаточно. Поэтому предложение администрации не маяться дурью и вернуться назад в ЖЖ оказалось очень кстати. Теперь я снова здесь. Надеюсь, блокировать меня не станут. Превед.

Судили парнишку, сафсем м-малладо-ова, а в зале немая был-ла тишинааа...

340237_original

Позже Илья Варламов уточнил, что администрация Facebook удалила оскорбительную запись Багирова, ставшую причиной иска, однако юристы фотографа «успели все заверить». При этом, как отметил Варламов, у Багирова есть вариант «соскочить», если он начнет утверждать, что Facebook, в котором был опубликован пост «не его или его взломали». «Но, надеюсь, Эдик не включит Роднину», - заявил Варламов.


Это правда: запись в моем Фейсбуке была, действительно, удалена администрацией сайта, а мне на три дня заблокировали возможность обновлять посты. Кто-то стуканул. Вряд ли это сделал сам Варламов, ибо вчерась обиженный блогер подал на меня в суд. Хочет извинений, опровержений, и миллион рублей морального ущерба и чтоб меня расстреляли закрыли все мои блоги. Чистый белоленточник. Говно сраное.

Буду краток:

1. "Роднину" Эдик точно не "включит". Странно было бы от меня этого ожидать. Оскорбивший Варламова пост писал я, Эдуард Багиров, в здравом уме и твердой памяти. И постом тем преследовал цель именно оскорбить эту патлатую сволочь, и пожестче. А если б я был чуть помоложе, еще и в рожу бы дал. Потому что нельзя глумиться над всенародным праздником, к которому мы несколько лет готовились всей страной, и, уж тем более, нельзя глумиться над пятнадцатилетней девочкой, положившей свою жизнь во славу нашей страны. И за великую Ирину Роднину, кстати, еще добавил бы по напомаженной морде.

2. Извиняться перед Варламовым я, разумеется, и не подумаю. Пошел он на хуй. Пусть закрывают хоть все мои блоги разом - я открою новые, мне безразлично. Суд, конечно же, есть суд и, если мне там присудят, то я отдам этой образине хоть десять миллионов штрафа, и даже глазом не моргну. Но извиняться перед ним - не буду, хоть убейте. Я по-прежнему утверждаю, что считаю его напомаженным пидарасом и лощеным говноедом. И буду утверждать это до тех пор, пока он сам не извинится за эти свои посты, и не удалит их к чертовой матери.

Превед.
дурынска

Про Илью Варламова

Илья Варламов, падаль мохнатая, испортил настроение с утра. Мало того, что этот кусок говна на днях щедро облил помоями олимпийский флаг России и маленькую Юлю Липницкую, так сегодня этот хуесос навыкладывал целый пост высеров из своих говнокамментов. Вот зачем, спрашивается, надо было выкладывать эти «мнения»? Чьи это «мнения»? Кому они, блядь, интересны? Но нет, белоленточных червей из мозга этого кудрявого напомаженного пидараса Варламова не вытравишь никакой Олипмпиадой. Всю жизнь так и живёт с фигой в кармане, говноед. Всегда жутко не переваривал эту лощеную гомосечью харю, вместе с его любовником Кацем. Пидарас он и есть пидарас. Пидарас - это навсегда.

Убийство за четверку

Удивительный, конечно, случай в отрадненской школе Москвы. У отличника, не гопника какого-нибудь, возник конфликт с учителем географии, результатом которого стали два трупа - полицейского и самого географа. И сломанная жизнь пацана, конечно же. Жаль.

У меня в школе тоже был очень острый конфликт с учительницей. По русскому языку, конечно же. Учился я тогда в 4-м классе. Писали мы четвертной диктант - по чеховской "Каштанке", которую я тогда разве что не наизусть знал. Получив после проверки тетрадку, я выпал в тяжелейший осадок - там стояла четверка! Мало того, что это была моя первая в жизни четверка по русскому языку - за четверть! да еще и за сраный диктант! немыслимое дело! - так наша почетная учительница, заслуженный работник всего чего только возможно, которую я уважал просто до дрожи в поджилках - еще и очевидно ошиблась!

Конфликт заключался в правописании слова "запищала". Буква щ была хладнокровно перечеркнута, а сверху было исправление - "сч". В бешенстве я помчался домой за томом Чехова. В те времена, представьте себе, том Чехова был в каждом доме.

- Какое, нахрен, "сч", Тамара Тимофеевна?! - в голос взвыл я, врываясь в учительскую.

Тамара Тимофеевна молча достала журнал "Роман-газета", развернула на нужной странице, и ткнула пальцем в строку. Там было написано "записчала". Я превратился в соляной столп. Сюр! В советское время опечатку в книге или журнале невозможно было представить даже в страшном сне.

Ответ на мой запрос из Академии Наук ТССР - да, я сделал это, присовокупив к нему злополучный журнал - пришел спустя немного времени. В нем значилось, что в 1956 году была проведена реформа русского языка, после которой, действительно, написание слова «запищала» стало правильным в том виде, в каком его употребил я. А журнал Тамары Тимофеевны был 1951-го года издания. И что оба мы с ней правы. Только вот моя первая - и, забегая вперед, последняя - четверка по русскому языку так в школьном журнале и осталась. И я помню о ней каждый день. Но убить Тамару Тимофеевну мне, конечно же, и в голову не пришло. Времена были другие. Да и люди, чего скрывать.